|
大家看看这图与您手上的版本是不是有所不同! |
请问楼主是什么版本。《地理五诀》是编写,而不是著述。 |
基本上是的。楼主的是什么版本呢?难道其中有什么不同吗??? |
我从网上下一个石印版与该图有所不同! 只是好奇问问,如果大家看的版本都差不多的话就没什么问题了!我传的这个图片版本是清木刻版! |
既然有不同那么就有研究的空间,希望楼主上传此书。 |
请楼上的兄弟看看您手中的版本此页是否与我上传的内容一致,如果一致的话大抵就没有研究的必要了! |
《地理五诀》是赵九峰在继承前人心法的基础上,把自己数十年实践检验为正确的法诀汇编成书。是便于后人学习利用的一个方便法门。其中的理法,是前人早就总结出来了的,赵公只是传承集成而已。 网上流传的版本,主体内容无大的不同,只是有些细节上的差别。其中真伪,诸君不妨也花点时间实践验证之。 实践出真知,经过自己的实践检验,才是真正自己的真本领。 |
![]() |
楼上的木刻板的这页与我这个版本相同否? |
![]() |
木刻板的这页 |
那应该是一样的呢! |
多数《五诀》大同小异,三合根本问题是解决如何定局。 |
请问前辈,书店有《地理五诀》买吗? |
这本书出版过多次,不知和原著有多大的出入 |
大陸這似乎買不到木刻版的,臺灣的出版社也許會出版木刻板的。 |
这是阳四局,基本是一样。 |
|
五诀是好书 |
也的确需要有专门研究专著版本的人士 |
我看过几版,几乎一样。没什么差异。 |
![]() ![]() |
流传的版本很多,实践出真知,才是真正自己的真本领。 |
真真假假,假假真真,不知那個版本才有用呢? |
上面都不是真本手抄本!!!!哈哈,我有的两个人家内容只像口说一样的话语.....没你们上面的模式化 |
真真假假,假假真真,不知那個版本才有用呢? |
若要閱讀,建議看【木刻版】,即台灣武陵出版的【木刻本】影本。 民國初年的【石印本】,錯字多。 此外,閱讀《地理五訣》一書,要能【舉一反三】,書中未提及之法,有賴讀者細心體會。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.