天機 发表于 2006-5-14 10:52:06

《玉函通秘》與《玄空地理秘中秘》諸訣之異同

<P>小弟收到易友詢問《玉函通秘》與《玄空地理秘中秘》諸訣之異同，將小弟鄙見略述如下：</P>
<P></P>
<P> 1、钟义明的《玄空地理秘中秘》卷一，抄的蒋大鸿《理气字字金水龙墓宅必究篇》中的《新玄空九运六十四卦翻天倒地些子法》、《三元九运二十四山下卦挨星格局城门决》是他自己写的还是抄的别人何书的？还有《〈插泥剑〉九星总论》、《些子真决》似与他所常说的章氏之法不同，请问又是抄自何书的？大约是何种派别？</P>
<P> 2、上面的《〈插泥剑〉九星总论》似乎与〈玉函通秘〉的某些理论有关，只是不知是不是一个派别的？我们不能用一个门派的理论去理解另一个门派的理论的。
</P>
<P>小弟最近這幾天，皆忙於論壇數據庫的重整，無法及時回帖，不敬之處，尚祈見諒。</P>
<P> 1、钟义明的《玄空地理秘中秘》卷一，抄的蒋大鸿《理气字字金水龙墓宅必究篇》中的《新玄空九运六十四卦翻天倒地些子法》、《三元九运二十四山下卦挨星格局城门决》應是钟义明從他書抄寫而來。</P>
<P>２、钟义明的《玄空地理秘中秘》卷一，所載之《〈插泥剑九星总论》乃出自蔣大鴻家傳刊本。其書雖名為《插泥剑》，但與【玉函通秘】書中所引用之《插泥剑》實為兩本不同之書。（因小弟有此《插泥剑》一書）</P>
<P>３、至於钟义明的《玄空地理秘中秘》書中所收錄之《些子真决》，應是抄錄自先賢留傳之古藉。因為，小弟所抄藏之清代手抄本中，有一段【連珠些字】內容與钟义明所錄類似。钟义明本身藏書甚豐，其著作很多都是取坊間絕版之古籍，來加引潤飾及註解。有關【些子真訣】所屬何派，小弟尚無定論，不過，應為三元派（有類似唐正一老師、金丹門的傳訣）</P>
<P>４、【玉函通秘】與钟义明的《玄空地理秘中秘》書中所收錄諸訣，本屬不同的體系。【玉函通秘】的理氣系統，屬於清朝以前的傳承，強調形巒合一，並有元運與形巒的詳細操作步驗。钟义明的《玄空地理秘中秘》書中所收錄諸訣，則屬清朝各門派所遺留下的斷訣，因為門派不同，很多名詞、定義及吉凶斷定上，或有殊異。但很難拿兩者來比較。</P>
<P>建議易友可以把【玉函通秘】之理氣搞通後，會對古仙哲所留下的真訣，有全貌（但不一定深入）的瞭解。因為，其挨星、吉凶之架構，仍然保存與河洛相當密切的關連。目前各派之斷訣，多少都有加以包裝、改名、甚至隱訣，讓人無法一窺堂奧。</P>

<P>水平有限，鄙意不一定正確，望先進們指正。 </P>

bluesky 发表于 2006-5-14 11:41:15

《玄空地理秘中秘》一书小弟在123网里已有发了

不锈钢野兔 发表于 2006-5-14 14:38:49

在哪里呀，偶好想看到呀

越王剑 发表于 2006-6-5 00:51:16

ljx0012 发表于 2006-9-7 08:41:13

<P>（因小弟有此《插泥剑》一書）</P><P>能否请天机兄把你收藏的《插泥剑》一書上传给大家分享,不才小弟十分感谢你了呀!!!</P>

成熟 发表于 2006-9-7 17:35:40

渴望一睹《插泥剑》一書全貌。谢谢！

aoeyuan 发表于 2006-9-8 14:43:01

<P>迷一样的<FONT face=Tahoma size=2>《插泥剑》，感觉中华的文化继承有些困惑。</FONT></P>

yacompain 发表于 2006-9-8 16:52:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I><FONT color=#0000ff> aoeyuan</I></FONT> 在9/8/2006 2:43:01 PM的发言?</B>

<P>迷一样的<FONT face=Tahoma size=2>《插泥剑》，感觉中华的文化继承有些困惑。</FONT></P></DIV>
<P>不知是第几代的&lt;插泥剑&gt;,就象玉函一样看起来虽然也是很难懂,但相对很多风水书,还是比较好理解的了,或许更早版本的会不一样,所以不用失望的</P>

jing16888 发表于 2008-12-13 18:11:39

天机兄见解独到,风水应不分什么只要合理而行之有效就行,小弟浅见

acany 发表于 2008-12-16 08:13:31

能否请天机兄把你收藏的《插泥剑》一書上传给大家分享

谷之心 发表于 2009-2-21 17:18:15

天机管理员真是博学多才 佩服！

riguanghai 发表于 2009-2-28 10:24:22

天机真的是博学！！！！

廖文强 发表于 2009-3-19 20:13:56

天机真的是博学！！！！

梦幻春天 发表于 2009-3-19 20:34:54

天机真是博学多才让人 佩服！能否把你收藏的《插泥剑》一書上传给大家共同分享 。
让天下学易之人而拜读

古易缘 发表于 2009-3-19 21:57:44

天机真是博学多才让人 佩服！

廖文强 发表于 2009-3-29 20:27:32

迷一样的《插泥剑》，感觉中华的文化继承有些困惑。

sxm129 发表于 2009-3-30 17:27:57

1# 天機 请问天机老师，《玉函通密》中引用的《插泥剑》是元耶侓楚材写的吗?

巴山虫 发表于 2009-4-11 12:57:59

天机真的是博学！剖析恰当！

陈泉水 发表于 2009-4-21 21:51:42

天机前辈的解析，使后学少走弯路。

riguanghai 发表于 2009-4-24 22:52:26

天机兄博学！

wyx011 发表于 2009-6-7 22:27:54

天机兄博学多才，使后学少走弯路。

易甲之主 发表于 2009-7-2 16:23:52

天机兄博学多才

大自然 发表于 2009-7-3 16:43:22

感觉中华的文化继承有些困惑。

guoshiguo 发表于 2009-7-6 13:28:21

小弟收到易友詢問《玉函通秘》與《玄空地理秘中秘》諸訣之異同，將小弟鄙見略述如下： 小弟最近這幾天，皆忙於論壇數據庫的重整，無法及時回帖，不敬之處，尚祈見諒。 1、钟义明的《玄空地理秘中秘》卷一，抄的 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>天機 发表于 2006-5-14 10:52</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=9643&amp;ptid=1742" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>天机老师，我需要玉函通密一二三卷，怎么才能得到？

guoshiguo 发表于 2009-7-6 13:30:55

天机老师，我是新手，需要学习，请老师不吝赐教！学生不胜感激！

kiy 发表于 2009-7-8 20:41:02

支持天吉兄上传，，，，，，，，，，，，，，，，，，

ghw 发表于 2009-7-17 00:58:38

唉！那么多看古书籍都对今人有吸引力！能看几多？

laolin 发表于 2009-7-24 13:35:39

天机真的是博学！！！！

yanglin130 发表于 2009-8-5 22:36:36

感激不尽！

laolin 发表于 2009-8-11 18:53:24

天机真是博学多才让人 佩服
页: [1] 2
查看完整版本: 《玉函通秘》與《玄空地理秘中秘》諸訣之異同